a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
15:08
Без заголовка
Забавно.
Англофандом в общем-то очень похож на коллективный разум. Русфандом - далеко не. С небольшими отклонениями в сторону, да, но в целом все думают одинаково. Бывают редкие "отколовшиеся" индивидуумы, да. Они обычно не в центре фандома, а именно где-то сбоку подвизаются, им там хорошо и спокойно самим по себе. Понимаю. )))
Ну то есть я не встречала там такого... забыла слово. Таких гигантских различий во мнениях - и со всеми промежуточными ступенями, - по какой-либо фандомной причине. Например, TFF.
Dunno. Prove me wrong?
UPD. У Луче в дискуссии на тему дали интересную ссылку: k-e-i.diary.ru/?tag=452334
Много всяких фандомных рассуждений. Рай для моей занудной стороны. ))))))
maeglinyedi.livejournal.com/110526.html - а вот это я, наверное, перевела бы когда-нибудь. "Как оставлять фидбэк". Особенно для того, чтоб всякие молчаливые прочли и прониклись.
Англофандом в общем-то очень похож на коллективный разум. Русфандом - далеко не. С небольшими отклонениями в сторону, да, но в целом все думают одинаково. Бывают редкие "отколовшиеся" индивидуумы, да. Они обычно не в центре фандома, а именно где-то сбоку подвизаются, им там хорошо и спокойно самим по себе. Понимаю. )))
Ну то есть я не встречала там такого... забыла слово. Таких гигантских различий во мнениях - и со всеми промежуточными ступенями, - по какой-либо фандомной причине. Например, TFF.
Dunno. Prove me wrong?
UPD. У Луче в дискуссии на тему дали интересную ссылку: k-e-i.diary.ru/?tag=452334
Много всяких фандомных рассуждений. Рай для моей занудной стороны. ))))))
maeglinyedi.livejournal.com/110526.html - а вот это я, наверное, перевела бы когда-нибудь. "Как оставлять фидбэк". Особенно для того, чтоб всякие молчаливые прочли и прониклись.
18.12.2009 в 13:03
18.12.2009 в 13:04
18.12.2009 в 13:25
18.12.2009 в 13:31
Ну, большая дифференциация во мнениях. Кому-то очень нравится, кому-то очень не нравится, кому-то нравится, но так, средне; кому-то нравится, допустим, идея-а-не-исполнение или исполнение-а-не-идея; кому-то даже и нравится, но все равно над ним можно посмеяться (в нехорошем смысле), etc. И все эти люди - далеко не на отшибе фандома (но у нас не такой фандом, чтоб быть на отшибе. )))))))), и эти мнения свои выражают очень... свободно.
Ну мне так видится.
18.12.2009 в 13:40
Хотя да, там более унифицированно все. Вообще там люди склонны больше верить авторитетным фан-мениям. И приверженность фанону там выше, вроде.
Хотя, к счастью, в конкретно этом фандоме она не настолько высока, чобы испортить мне все удовльстие от чтения фандомных обсуждений и фанфиков
18.12.2009 в 13:45
Они все были... достаточно близки. Не было ярких различий. И у меня ощущение иногда, что даже если человеку очень нравится тот же пятый фильм, то он это облекает в "ну, у него есть недостатки... но все равно некоторые моменты все-таки неплохи..."
даже не знаю. Но это уже только ощущение.
не настолько, да ))
Но приверженность фанону высока. И в некоторых случаях, когда довольно-таки общефандомное мнение [аа, ну хороший автор когда-то это выписал, все посмотрели, сказали "круто!" и пошли делать так же] для меня полнейший никанон и ООС, это бесит. )))))
18.12.2009 в 13:53
И в некоторых случаях, когда довольно-таки общефандомное мнение [аа, ну хороший автор когда-то это выписал, все посмотрели, сказали "круто!" и пошли делать так же] для меня полнейший никанон и ООС, это бесит. Да, согласна. У меня даже хуже ситуация - меня вобще раздражает фанон, даже если он совпадает с моими кинками. Ну, в том смысле, что читая фанфик я думаю "это все очень хорошо, но почему бы не написать что-то другое, ведь так уже было?" Еще раздражают люди, которые принимают фанон на веру и им даже в голову не приходит, что все могло быть не так.
18.12.2009 в 13:54
Да, да, и такое тоже. У меня просто вечно с кинками фанон нихрена не совпадает.
18.12.2009 в 13:54
18.12.2009 в 13:55
Да, вполне вероятно.
18.12.2009 в 13:58
18.12.2009 в 14:01
Меня по-настоящему бесит только сравнение Спока с котом, а остальное я могу вытерпеть
18.12.2009 в 14:05
Меня выбешивает агрессивный Спок, но об этом уже вся планета знает, по-моему.
18.12.2009 в 14:06
18.12.2009 в 14:08
По сути вопроса - это очень сложно, не могу однозначно ответить.
18.12.2009 в 14:10
18.12.2009 в 14:12
18.12.2009 в 14:14
18.12.2009 в 14:50
Ну и с фаноном англичане тоже умеют хорошо обходиться, иногда появится кто-нибудь и перевернет его с ног на голову. Ну не может же совсем не быть фанона. Про Спока-кота мне ни разу не встречалось)))) А какие еще вам не нравятся фанонные теории?
18.12.2009 в 14:58
Мы не про СТ говорим, а вообще. Ну, я.
Не согласна; я как раз наткнулась на (сегодня же) мнение "о нем часто плохо отзываются, и у него действительно много flaws, но есть что-то приятное".
Я про фанонные теории как-нибудь распишусь (но я уже расписывалась, на самом деле, о чем-то, могу поискать и дать ссылок), на втором дайре. Он у меня более фандомный.
18.12.2009 в 15:04
В принципе, согласна.
Ни один нормальный человек не скажет, что пятый фильм без недостатков.Ладно, хватит про трек.18.12.2009 в 15:04
Он там мурлыкает, если его чешут за ушком, и вообще склонен к сенсорной ласке.
Ну, из приличных фанонных штук
18.12.2009 в 15:10
Не говори так, ладно?-)
isca-lox
И это странно, учитывая, что штука эта - из новеллизации четвертого фильма (там, правда, вафли. Вафли => сахар => шоколад, ибо шоколад типа круче вафлей!
хаха).18.12.2009 в 15:13
18.12.2009 в 15:14
это более чем правильно)
18.12.2009 в 15:16
ага, ага!
isca-lox
Я-то согласна! Ну, могу попредполагать. Шоколад - это... мм... не знаю. Более распространенно? Более круто?
Более пошло?18.12.2009 в 15:24
18.12.2009 в 16:27
я люблю 5 фильм и все об этом знают!!!!а где было про сладкое в новеллизации? я не помню
18.12.2009 в 16:30
Я подробно обчиталась уже. )))))))))
Дададада!!xDDВ новеллизации четвертого, ты чего. оО Ты же ее не читала
вроде.18.12.2009 в 16:44
я ее слушала, может, в аудиоварианте это было сокращено)