Verit в промежутках меж чудом и чаем

воскресенье, 10 июня 2012

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are

10:38 Без заголовка
вот чьи угодно рассуждения читаешь - и тянет рассуждать; но почему-то от некоторых это чувство очень угрюмое, потому что ты "аааатупой" и ничего не то что нового, а хоть сколько-нибудь интересного не скажешь и хорошо (или хотя бы красиво не сформулируешь), а от некоторых - вдохновляющее
люди и те, и другие хорошие, от них не зависит
вот интересно, от чего все-таки. от стиля рассуждений?

и несколько независимых мыслей:

В чтении есть что-то отчаянное. в чтении впервые. у меня часто внутри скоблится назойливо: "этого больше никогда не будет". впервые, да, только один раз бывает.
причем проникаешься иногда этим до восторженного.
и, в общем, я это отметила, а позже уже подумала, что это ощущение абсолютно необходимо, иначе что-то не то и неправильно, и если читаешь без этого ощущения - лишаешь себя чего-то очень важного

в чем выражается моя абсолютная не-визуальность: меня совершенно пугают описания внешности. ну то есть там помянуть отдельно, какого цвета у кого волосы/глаза/кожа, какой рост или что - это нормально, но подробные описания повергают меня в ужас, потому что я абсолютно не в состоянии сложить это в одну картинку. да и вообще просто представить. в голове только монстры какие-то. я когда-то думала, что у всех так

впервые тут действительно мордой в книгу уснула - так, что не помнила, как от нее отрывалась и закрывала глаза. Минут на 20, не больше. очередное приятное доказательство того, насколько все во снах быстрее: я в самом сне успела поспать, проснуться и снова поспать (или наоборот?), причем во всех снах, и снах-внутри-сна "дом был завален" - какой-то фотоаппаратурой, - и стены у двери были внезапно обклеены обоями советского времени (но это ничего, потому что до того, во сне, отчего-то было хуже), читать дальше

@темы: книги, на полях

URL
Твари, обитающие в морской пучине, претерпевают бесчислен...
Какую глупость вы бы не придумали, всегда найдется челове...
Не знаю, сможете ли прочесть... Вот! Sentinel ...
Сегодня праздник - Вербное воскресенье. Теперь другие в...
Блин, да почему же клиент не пишет музыку, которую я слуш...
Пошла седня на "Люди-мыши"... ни тех, ни других...

10.06.2012 в 12:37

10.06.2012 в 12:37
вот интересно, от чего все-таки. от стиля рассуждений?
да; но еще, мне кажется, это как с фандомами. одна книжка/история прекрасна и замечательна, но к ней ничего не добавить уже, даже с новой стороны не зайти. просто любоваться. а другая как будто меньше, чем потенциал описанного в ней мира. ну или вообще сама дырявая как решето, просто просится залатать.
ну вот кто-то, в твоем восприятии, рассуждает такими завершенными "мыслями в себе". а кто-то щедро бросает идеи, которые тебе хочется копать и копать дальше.

хотя у меня, скорей, водораздел проходит по принципу "это ужасно интересно, еще! я хочу с тобой спорить до хрипоты / я готова с тобой соглашаться как китайский болванчик" =)
URL

10.06.2012 в 12:42

10.06.2012 в 12:42
...
Ты же в курсе, что человек, к которому мне "нечего прибавить, а можно только любоваться" и ощущение "аааятупой" - это, например, ты?

Нет, нет, я не о том ведь. )) Я о независимом рассуждении. Не зависимом от того, о чем рассуждал вдохновивший тебя человек. я тебе лично могу сказать, кто какие ощущения у меня сегодня вызвал :P А не о дискуссии.
причем, может, "вдохновенное" ощущение и ложно, но оно все-таки есть, это светлое чувство
возможно, стиль рассуждения ближе к моему (омг как я себе льщу) и у меня есть чувство "я так тоже могу"?..

хотя у меня, скорей, водораздел проходит по принципу "это ужасно интересно, еще! я хочу с тобой спорить до хрипоты / я готова с тобой соглашаться как китайский болванчик" =)
это да ) но, опять же - это про другое. Это про дискуссию с человеком, а я говорю про вдохновение на рассуждения о чем угодно - о чем-то другом, не относящемся к тому, что кто-то написал. Просто некто рассуждает, и тебе хочется тоже рассуждать! О чем угодно. Или о том же, но не о конкретно том же, а... в эту степь. Нуу не знаю. :3

URL

10.06.2012 в 13:10

10.06.2012 в 13:10
:lol: да, мы как-то с тобой обменялись комплиментами)))

Я о независимом рассуждении
аааа, ясно. да, тогда про стиль, похоже, ты в точку попала. просто чей-то ритм и приемы рассуждения тебя активизируют, приходятся на твою волну, а чьи-то - ваще как инопланетяне, с другого конца мыслить/излагать придуманное начинают. ну полная соционика же, не?
расскажи-расскажи :P

Это про дискуссию с человеком
ОМГ. это что, получается, я всегда на себя примериваю роль в дискуссии ? не знала, что я такая... заядлая спорщица))) я как раз описывала свои примерные ощущения от "хочется рассуждать в ту же степь".

URL

10.06.2012 в 13:56

10.06.2012 в 13:56
*я еще не все сказала*
меня совершенно пугают описания внешности
вот плюссто, кстати. еще я могу пережить, если это просто "для справки". ну, знайте, если вам это важно визуалам. я представить тоже не могу ни в какую, но не особо нервничаю.
но когда начинаются загоны типа школьного "функция портрета в создании образа"... то есть когда автор настолько увлекается символизмом (хотя они все считают себя почему-то реалистами при этом), что начинает продвигать идею "во внешности однозначно отображен характер и все душевные свойства высокий лоб выдает в нем человека большого ума" - тут мне хочется убивать. начиная с себя.
URL

10.06.2012 в 21:05

10.06.2012 в 21:05
Elli Cler
ОМГ. это что, получается, я всегда на себя примериваю роль в дискуссии ? не знала, что я такая... заядлая спорщица))) я как раз описывала свои примерные ощущения от "хочется рассуждать в ту же степь".
XDDDD ну... извини!

пф, ну хоть кто-то )))
Оййййй, я, видимо, такой большой травмы не получила, мы как-то не очень много разбирали "смыслов портрета". Хотя что-то помню, и я там, кажется, тупила сильно так.

ну полная соционика же, не?
ооо, я хз
но может быть )))
URL

11.06.2012 в 04:03

11.06.2012 в 04:03
но когда начинаются загоны типа школьного "функция портрета в создании образа".
*внезапно из тёмных глубин интернетов* боже мой я потрясающий образец видела этого дела
Я тут читала Джозефину Тей, это английские такие ничего вполне себе детективы, и мне, в целом, понравилось, но: ФИЗИОГНОМИКА. Не то чтобы прямо как наука, но ни разу у неё не обошлось без совершенно нестерпимых вещей вроде "И ЕЁ БРОВИ - ЭТО БРОВИ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ТВОРИТ ИСТОРИЮ".
"СКУЛЫ ПОРОЧНОГО АРИСТОКРАТА"
"ЛОБ УБИЙЦЫ"
абрхрбнрб
Совершенно невозможно после такого серьёзно читать))
URL

11.06.2012 в 04:06

11.06.2012 в 04:06
copannan
АААААААААААА
это мой ночной кошмар!!!!
URL

11.06.2012 в 06:54

11.06.2012 в 06:54
Verit *зловеще хохоча, удаляется в мрачные глубины интернета*
URL